Beskriver vi hele bredden av rehabilitering?
Rehabilitering skal hjelpe mennesker til å mestre hverdagen og delta i samfunnet. En ny kartlegging av europeiske rehabiliteringsprogrammer viser likevel at tiltak rettet mot kroppens funksjoner er langt tydeligere beskrevet enn tiltak rettet mot aktivitet, deltakelse og omgivelser.
Hva består rehabiliteringsprogrammene av?
Negrini og kolleger (2026) undersøkte innholdet i sju rehabiliteringsprogrammer fra ulike land og fagområder.
Kartleggingen viser mange fellestrekk på tvers av programmene, selv om de retter seg mot ulike helseutfordringer. Samtidig dominerte tiltak rettet mot kroppsfunksjoner, mens aktivitet, deltakelse og betydningen av omgivelsene er mindre synlige. Studien viste også at tilsynelatende like tiltak kan ha ulike målsettinger. Det er derfor ikke nok å beskrive hvilke tiltak som gjennomføres. Vi må også vite hva tiltakene skal bidra til i personens hverdagsliv.
Betryggende og utfordrende
I en kommentar til studien beskriver Boldrini og Zampolini (2026) funnene som både betryggende og utfordrende. Det er positivt at ulike rehabiliteringsprogrammer bygger på mange av de samme type tiltak. Samtidig er det tankevekkende at deltakelse, som er et sentralt mål for rehabilitering, får så liten plass i programbeskrivelsene. Dette kan skyldes at kroppslige funksjoner er lettere å måle og dokumentere, eller at aktivitet og deltakelse ivaretas i praksis uten å bli tydelig beskrevet.
Hva betyr funnene for rehabiliteringsfeltet?
Artiklene utfordrer derfor rehabiliteringsfeltet til å spørre: Er rehabiliteringen for snevert innrettet, eller er det måten vi beskriver, organiserer og måler den på som er for snever? Skal vi forstå hva som gjør rehabilitering virksom, må vi synliggjøre både hvilke tiltak som gjennomføres og hva de er ment å muliggjøre i livet til den enkelte.
Studien omfatter kun sju svært ulike programmer og sier ikke noe om sammenhengen mellom innhold og pasientutfall. Funnene må derfor tolkes med varsomhet, men gir samtidig et viktig utgangspunkt for videre forskning og faglig diskusjon.
Begge artikler kan leses i fulltekst i lenkene under
