Når politikk utfordrer helselovgivningen
Flere av vedtakene i Dokument 8:30 S (2025–2026) om arbeidsrettet rehabilitering reiser krevende juridiske og faglige spørsmål.
Publisert 18.03.2026
Illustrasjon: Shutterstock.com
Forslagene utfordrer etablerte prioriteringsprinsipper og er ikke i tråd med føringer i fagplaner, prioriteringsforskrift og veiledere. Samtidig har Stortinget nylig tydeliggjort at retten til spesialisthelsetjenester skal vurderes ut fra et kost–nytte-perspektiv.
Likevel innebærer enkelte vedtak at gjeldende helselovgivning i praksis settes til side for utvalgte grupper.
Dette reiser viktige spørsmål om:
- prioritering og likebehandling
- ansvarsfordeling
- og rettssikkerhet
De medisinskfaglig ansvarlige ved vurderingsenhetene peker særlig på juridiske utfordringer knyttet til vedtak 458.
Dette mener de medisinskfaglige ansvarlige og ledere av de regionale vurderingsenhetene